Arjen Voogt (Progressief Wieringermeer) meende dat er meer moet gebeuren.

SLOOTDORP - De huurders van de woningen aan de Koningin Wilhelminaweg mogen nog vijf jaar in hun huis blijven wonen. Daarna wordt bekeken of ze alsnog willen verhuizen. De thans leegstaande woningen worden waarschijnlijk gesloopt. Dat vertelde wethouder Henk van het Kaar donderdag in de raadsvergadering van de gemeente Wieringermeer.

De wethouder had eerder op de dag een onderhoud gehad met de Wooncompagnie, naar aanleiding van haar besluit woningen aan de Koningin Wilhelminaweg tegen alle eerdere afspraken in toch te slopen. Die beslissing was als een mokerslag aangekomen bij de huurders, die zich vervolgens tot de gemeente wendden met een noodkreet om hulp.

Niet tevergeefs, zo bleek. Hoewel de gemeente niet veel mogelijkheden tot haar beschikking heeft om een eigenwijze woningcorporatie tot de orde te roepen, was de wethouder er toch in geslaagd het onheil tijdelijk te keren. „We hebben afgesproken dat de bewoners er nog vijf jaar kunnen blijven wonen. Daarna zal de situatie opnieuw worden bekeken. De bedoeling van de Wooncompagnie blijft de woningen dan alsnog te slopen en ze hoopt dan ook dat de huidige bewoners dan uiteindelijk toch naar een nieuwe woning willen verhuizen,"zo deed Van het Kaar verslag.

Of het daarbij blijft, of dat de Wooncompagnie wellicht nog meer water bij de wijn doet, is nog de vraag. De raad toonde zich donderdag weliswaar verheugd over de tussenoplossing, maar een deel leek daarmee nog niet tevreden gesteld. Arjen Voogt (Progressief Wieringermeer) meende dat er meer moet gebeuren. Hij betoogde dat de gemeente de Wooncompagnie moet vragen de woningen opnieuw aan de bewoners te koop aan te bieden. Twee jaar terug ging niemand van de bewoners in op dat aanbod, omdat de indruk was gewekt dat ze hoe dan ook konden blijven huren. Van sloop was destijds geen sprake. Was dat wel het geval geweest, dan waren ze er waarschijnlijk wel op ingegaan. Want de bewoners wonen daar voortreffelijk en kunnen dan ook niets met het argument van de woningstichting dat de huizen gedateerd zijn en niet meer aan de eisen van de tijd voldoen. Wat heet: iedereen wil er wonen en er is dan ook een flinke wachtlijst.

Voordat wethouder Van het Kaar de resultaten van het overleg openbaar had gemaakt, had Theo Groot (CDA) er al voor gepleit de Wooncompagnie een'sociaal plan plus' te laten maken voor de betrokken bewoners. „Om de pijn te verzachten," zei de christen-democraat, die de handelwijze van de Wooncompagnie afkeurde. „Als er dan al sprake is van voortschrijdend inzicht bij de beslissing die woningen te slopen, dan nog hadden die plannen veel eerder in de openbaarheid moeten worden gebracht."

Groot meende, evenals enkele andere raadsleden, dat de gemeente verder weinig voor de bewoners kan betekenen, omdat ze nu eenmaal een ondergeschikte rol speelt in dit conflict, maar daarmee had hij dus kennelijk buiten Van het Kaar gerekend. De wethouder zegde toe nog eens om tafel te gaan met de Wooncompagnie en dan te vragen of het nu echt nodig is de leegstaande woningen aan de Wilhelminaweg alvast te slopen. „Ik wil er nog wel eens over praten, maar feitelijk heeft de gemeente geen mogelijkheden om sloop te verbieden. De grond is eigendom van de Wooncompagnie en die heeft dus het heft in handen. En wat betreft die termijn van vijf jaar, tja, de bewoners kunnen altijd nog naar de rechter stappen. En dan zijn ze vast niet kansloos, want het is toch een beetje een warrig verhaal, waarmee de Wooncompagnie op de proppen komt. Hoe dan ook, de situatie is niet meer zo dramatisch als ze aanvankelijk leek."

bron Wieringermeerbode
Gepubliceerd: 2 februari 2005